医疗损害责任纠纷 （2014）大民一终字第194号

关于原告要求被告停止侵害的诉讼请求。因原告已经结束治疗于2013年9月14日出院，被告现没有对原告实施诊疗行为，不存在持续侵权的情形，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告进行书面赔礼道歉、赔偿其各项损失3825.55元的诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，故患者要求医疗机构承担侵权责任需要满足其在诊疗过程中受到损害、医疗机构及其医务存在过错的条件。根据原告在庭审过程中的陈述，其主张的各项费用并没有实际发生，现阶段并不存在损害后果，且原告对于主张被告应为其进行右眼手术而没有进行的医疗行为是否构成医疗过错不申请鉴定，原告没有证据证实被告存在医疗侵权行为，所以不符合要求被告进行书面赔礼道歉并承担赔偿责任的条件。故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，原审法院据此判决如下：驳回原告陈祥麒的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），由原告负担。原审法院宣判后，原审原告陈祥麒不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其上诉理由是被上诉人在手术前即以防止并发

关于原告要求被告停止侵害的诉讼请求。因原告已经结束治疗于2013年9月14日出院，被告现没有对原告实施诊疗行为，不存在持续侵权的情形，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告进行书面赔礼道歉、赔偿其各项损失3825.55元的诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，故患者要求医疗机构承担侵权责任需要满足其在诊疗过程中受到损害、医疗机构及其医务存在过错的条件。根据原告在庭审过程中的陈述，其主张的各项费用并没有实际发生，现阶段并不存在损害后果，且原告对于主张被告应为其进行右眼手术而没

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第194号上诉人（原审原告）：陈祥麒，男，××年××月××日生，××族，退休干部。被上诉人（原审被告）：大连市第三人民医院。法定代表人：张繁友，该院院长。委托代理人：程茗，女，××年××月××日生，××族，该××××科科员。委托代理人：康玉奇，系辽宁××律师事务所律师。上诉人陈祥麒因医疗损害责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2……