居间合同纠纷 （2016）皖12民终954号

居间合同的居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立，委托人应当按照约定支付对应报酬。本案中，根据秦道彬与戴伟签订的协议内容，符合我国《合同法》规定的居间合同的特征，该协议为居间合同，且其内容不违反法律规定，应受法律保护。本案秦道彬促成了戴伟承接工程并取得了消防合格证，戴伟已获得了全部工程款，秦道彬依据双方之间的约定享有了居间报酬请求权，且双方约定的居间报酬明确具体，符合当事人意思自治，故戴伟应依约向秦道彬支付居间报酬，即给付秦道彬中介费19万元。戴伟的诉讼请求应予支持。戴伟经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：戴伟于本判决生效之日起十日内一次性给付秦道彬中介费190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

居间合同的居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立，委托人应当按照约定支付对应报酬。本案中，根据秦道彬与戴伟签订的协议内容，符合我国《合同法》规定的居间合同的特征，该协议为居间合同，且其内容不违反法律规定，应受法律保护。本案秦道彬促成了戴伟承接工程并取得了消防合格证，戴伟已获得了全部工程款，秦道彬依据双方之间的约定享有了居间报酬请求权，且双方约定的居间报酬明确具体，符合当事人意思自治，故戴伟应依约向秦道彬支付居间报酬，即给付秦道彬中介费19万元。戴伟的诉讼请求应予支持。戴伟经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终954号上诉人（原审被告）：戴伟,男，住阜阳市颍州区。委托代理人:刘洋,安徽路仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦道彬,男,住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：嵇德武，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所实习律师。上诉人戴伟因居间合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民初字第04684号……