民间借贷纠纷 （2018）鲁0826民初2673号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 2013年10月15日，被告曾广金向原告借款30000元，原告王连生及被告曾广金均无异议，本院予以确认。 双方未约定还款期限,原告可随时催告被告归还借款。 关于借款利息问题，在被告曾广金出具的借条中未约定利息，庭审中被告亦不予认可，应视为双方未约定利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”及第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,因原告无法证明其之前催讨借款的时间,故被告曾广金应自起诉之日即2018年11月1日开始，按照年利率6%支付该资金占用期间的利息至实际给付之日止；被告付秀丽既未在借条上以借款人名义签名，原告又未举证证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且本案借款数额超出家庭日常生活需要，原告要求被告付秀丽共同承担还款义务的诉求，依据不足，本院不予采信。 综上所述，原告王连
摘要
王连生与曾广金、付秀丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0826民初2673号（2018）鲁0826民初2673号原告：王连生，男，1969年5月17日出生，汉族，住微山县。 被告：曾广金，男，1955年11月2日出生，汉族，住微山县。 被告：付秀丽，女，1957年2月7日出生，汉族，住微山县。 原告王连生与被告曾广金、被告付秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公……