民间借贷纠纷 （2019）湘0726民初674号
裁判要旨
本案案由为民间借贷纠纷。 本案争议焦点;1.被告是否应当偿还原告的欠款及支付逾期利息；2.被告是否应当支付原告为主张权利所花费的差旅费。 关于被告是否应当偿还原告的欠款及支付逾期利息问题，被告曾广阶因承包工程欠缺资金向原告借款，并由被告曾广阶出具欠条，双方形成合法的债权债务关系，且已逾期，原告要求被告曾广阶按约偿还原告欠款主张，符合法律规定，予以支持；至于逾期利息，原告主张按月利率1％计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定；原、被告在欠条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院只能支持原告按照年利率6%标准计算逾期利息；经计算，原告主张至起诉之日止的逾期利息4000元并未超过自逾期还款之日起按照年利率6%标准，故予以支持。 关于被告是否应当支付原告为主张权利所花费差旅费的问题。 因双方并未约定违约责任，也未约定支付相应维权花费，该主张无法律依据，不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共
摘要
王攀与曾广阶民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初674号 原告：王攀，女，汉族，居民，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：冉德清，男，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：曾广阶，男，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告王攀与被告曾广阶民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，因被告在外务工，无法联系导致无法直接送达，本案适用普通程序，公开开庭进行……