行政撤销 (2019)晋03行初460号

案号
(2019)晋03行初460号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
行政撤销
年份
2019
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

本案原告因对太原市杏花岭区巨轮街道办事处强拆其主张的房产不服,于2019年8月28日向被告提起行政复议申请。本案争议焦点为被告以原告不符合受理条件为由,作出杏行复字〔2019〕14号《行政复议申请决定》是否合法。被告不予受理原告复议申请的理由是:原告不是征收行为的行政相对人,即原告不是行政复议申请的适格主体。 关于原告作为行政复议申请人的主体是否适格的问题,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定:“房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况调查登记,被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。”在本案中,被告太原市杏花岭区人民政府作出的行政复议决定认定原告不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定被征收人的范畴,不是征收行为的行政相对人。被告在收到申请人的行政复议后,据上述规定,应当履行相关的调查登记程序并核实涉案房屋的权属调查结果,但在案被告并未提供相应的证据充分证明已调查核实上述证据材料。而原告提交的证据已初步证实,原告与太原市杏花岭区巨轮街道办事处实施的强拆涉案房屋行为具有一定的利害关系。故被告不予受理原告的行政复议申

摘要

本案原告因对太原市杏花岭区巨轮街道办事处强拆其主张的房产不服,于2019年8月28日向被告提起行政复议申请。本案争议焦点为被告以原告不符合受理条件为由,作出杏行复字〔2019〕14号《行政复议申请决定》是否合法。被告不予受理原告复议申请的理由是:原告不是征收行为的行政相对人,即原告不是行政复议申请的适格主体。 关于原告作为行政复议申请人的主体是否适格的问题,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定:“房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况调查登记,被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。”在本案中,被告太原市杏花岭区人民政府作出的行

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)晋03行初460号 原告田振玉,男,汉族,1941年1月25日出生,住山西省太原市。 委托代理人田定永,男,汉族,1970年1月2日出生,住山西省太原市,系田振玉之子。 原告田定永,男,汉族,1970年1月2日出生,住山西省太原市。 委托代理人张培丰,女,汉族,1969年10月11日出生,住山西省太原市,系田定永之妻。 被告太原市杏花岭区人……