机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第83号

公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定刘刚负事故的全部责任，林奕鑫无责任，认定事实清楚，理由充分，各方均无异议，予以采信。冠运交通公司对本案肇事车辆向财保揭阳公司投保了交强险和第三者责任险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，财保揭阳公司作为保险人应该在交强险赔偿限额内对林奕鑫的损失先予以赔偿，超过交强险部分，在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本案交通事故发生在2014年2月9日，故财保揭阳公司承担赔偿责任的限额为：1.责任强制保险，医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；2.第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）。林奕鑫请求财保揭阳公司在上述赔偿责任限额内承担赔偿责任，符合法律的规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定刘刚负事故的全部责任，林奕鑫无责任，认定事实清楚，理由充分，各方均无异议，予以采信。冠运交通公司对本案肇事车辆向财保揭阳公司投保了交强险和第三者责任险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，财保揭阳公司作为保险人应该在交强险赔偿限额内对林奕鑫的损失先予以赔偿，超过交强险部分，在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法

上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司与被上诉人林奕鑫、刘刚、揭阳市冠运交通有限公司机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 二 审 民 事 判 决 书广东省揭阳市中级人民法院民事判决书（2015）揭中法民一终字第83号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区临江北路**号。负责人：陈钦城，该公司总经理。委托代理人：吴剑群、徐楷文，均系该公司职员……