劳动争议 (2017)皖04民终122号

案号
(2017)皖04民终122号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

本案系劳动争议纠纷,汤传新应聘到焦宝石煤矿工作,并于2013年9月9日签订了为期一年的劳动合同,双方之间的劳动合同关系成立并应受法律保护。依据《工伤保险条例》的规定,经工伤职工本人提出,该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系,故汤传新提出与焦宝石煤矿解除劳动合同的请求,予以支持。汤传新在工作期间被矸石砸伤,经劳动部门认定为工伤,并构成了十级伤残,汤传新应享受工伤保险待遇。汤传新在焦宝石煤矿工作期间,焦宝石煤矿未为汤传新办理工伤保险和养老保险,故汤传新要求的工伤待遇应由焦宝石煤矿承担。汤传新诉请的经济补偿金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、停工留薪期护理费、住院伙食补助费和一次性伤残补助金等请求符合法律规定,但部分请求数额有误,依法予以调整。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,汤传新有权向焦宝石煤矿提出经济补偿金的请求。汤传新主张自2012年9月就在焦宝石煤矿工作,劳动合同系一年一签,但其仅仅提供了2013年9月9日签订的为期一年的劳动合同书,对于汤传新主张的工作年限,汤传新依法应当承担举证不利的后果。因此,依法应当从2013年9月9日计算工作时

摘要

本案系劳动争议纠纷,汤传新应聘到焦宝石煤矿工作,并于2013年9月9日签订了为期一年的劳动合同,双方之间的劳动合同关系成立并应受法律保护。依据《工伤保险条例》的规定,经工伤职工本人提出,该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系,故汤传新提出与焦宝石煤矿解除劳动合同的请求,予以支持。汤传新在工作期间被矸石砸伤,经劳动部门认定为工伤,并构成了十级伤残,汤传新应享受工伤保险待遇。汤传新在焦宝石煤矿工作期间,焦宝石煤矿未为汤传新办理工伤保险和养老保险,故汤传新要求的工伤待遇应由焦宝石煤矿承担。汤传新诉请的经济补偿金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、停工留薪期护理费、住院伙食

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终122号上诉人(原审被告):淮南八公山焦宝石煤矿,住所地淮南市八公山区八公山镇沈巷村。主要负责人:刘现康,该矿矿长。委托诉讼代理人:李坤,安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汤传新,男,1962年8月5日生,汉族。委托诉讼代理人:徐作兵,淮南市八公山区法律援助中心法律援助律师。上诉人淮南八公山焦宝石煤矿(以下简称焦宝石煤矿)……