委托合同纠纷 （2021）京03民终13388号

根据《协议》约定，上座公司负有安排举办艺术作品个展，至少一个公立美术馆展览的义务，并对违约金数额作了明确约定，即使不考虑上座公司陈述和主张的反复，认定杨纳取回的作品中确实有一件与《协议》附件清单的作品相同，但是《协议》并未约定取回个别作品视为不再履行合同，上座公司关于杨纳取回作品即为不履行合同的主张没有合同依据，一审法院不予采纳。现无证据证明未能举办展览系杨纳的原因造成，故能够认定上座公司构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。关于违约责任，杨纳同时主张了违约金和赔偿损失，一审法院不能支持。上座公司主张双方约定的100万元违约金过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并

根据《协议》约定，上座公司负有安排举办艺术作品个展，至少一个公立美术馆展览的义务，并对违约金数额作了明确约定，即使不考虑上座公司陈述和主张的反复，认定杨纳取回的作品中确实有一件与《协议》附件清单的作品相同，但是《协议》并未约定取回个别作品视为不再履行合同，上座公司关于杨纳取回作品即为不履行合同的主张没有合同依据，一审法院不予采纳。现无证据证明未能举办展览系杨纳的原因造成，故能够认定上座公司构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终13388号上诉人（原审被告）：上座国际家居（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇小罗山村177号。法定代表人：邵东鸿，董事长。委托诉讼代理人：王翔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张洪涛，北京市现代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨纳，女，1982年10月9日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：高鸣飞，北京德谕泽律师事务……