确认合同无效纠纷 （2016）川32民终42号

公证书仅是对合同效力的进一步确认，公证机关程序与实体处理是否合法，公证书是否撤销均不影响合同的效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，本院对上诉人中止审理的申请不予准许。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于《房地产转让合同》有无效的焦点问题，就是要审查该合同是否存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。本案被上诉人金川民贸公司与被上诉人陆祖亮等5人签订的《房地产转让合同》，无证据证明双方存在恶意串通的行为，被上诉人陆祖亮等5人以市场对等价格购买了公司剩余财产，有现金交款单为据，且上诉人陈惠蓉等9人也拥有其应享有的铺面权属，因此该合同不存在“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”或“以合法形式掩盖非法目的”的情形。根据我国公司法有关公司享有由股东投资形成的全部法人财产权、以其全部法人财产依法自主经营的规定，公司有权依法处分其财产。本案中金川民贸公司有权自主处分其公司财产，本案所涉合同并未违反法律、法规的强制性规定。关于金川民贸公司清算组2015年5月22日的决议，对该转让合同的生效与否并不产生实质影响，且根据清算组的职权规定，清算组并

公证书仅是对合同效力的进一步确认，公证机关程序与实体处理是否合法，公证书是否撤销均不影响合同的效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，本院对上诉人中止审理的申请不予准许。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于《房地产转让合同》有无效的焦点问题，就是要审查该合同是否存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。本案被上诉人金川民贸公司与被上诉人陆祖亮等5人签订的《房地产转让合同》，无证据证明双方存在恶意串通的行为，被上诉人陆祖亮等5人以市场对等价格购买了公司剩余财产，有现金交款单为据，且上诉人陈惠蓉等9人也拥有其应享有的铺面权属，因此该合同不存在“恶

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川32民终42号上诉人（原审原告）陈惠蓉，女，苗族，1963年4月3日出生，现住四川省成都市。上诉人（原审原告）杨冬梅，女，汉族，1963年9月13日出生，现住四川省都江堰市。上诉人（原审原告）代惠碧，女，汉族，1958年4月15日出生，现住四川省金川县。上诉人（原审原告）陈先玉，女，汉族，1963年8月28日出生，现住四川省金川县……