侵权责任纠纷 （2018）鲁02民终2902号
裁判要旨
案件为侵权责任纠纷，侵权行为发生在中华人民共和国境内，根据最密切联系原则，案件应适用中华人民共和国法律解决纠纷。同时，侵权行为地在中华人民共和国青岛市城阳区境内，因此城阳法院享有管辖权。案件争议焦点��：1、被告向海关申请扣留原告货物是否构成侵权；2、原告主张的损失是否成立。关于第一个争议焦点，被告向海关申请扣留原告货物是否构成侵权。原告称被告ZENGPERRY（中文名：曾培瑞）向海关申请扣留了涉案服装，其错误申请扣货的行为侵害了原告烟台煜星服装有限公司的权益；被告认为被告系依海关《确认进出口货物知识产权状况通知书》向海关申请扣留原告涉嫌侵权的货物，海关依职权扣留原告货物，是海关的具体行政行为，被告对原告不构成侵权。法院认为，虽然被告ZENGPERRY（中文名：曾培瑞）系依据海关向其发出的《确认进出口货物知识产权状况通知书》而向海关申请扣留原告涉嫌侵权的货物，但根据《中华人民共和国知识产权海关保护条例》第二十九条第二款规定，知识产权权利人请求海关扣留侵权嫌疑货物后，海关不能认定被扣留的侵权嫌疑货物���犯知识产权权利人的知识产权，或者人民法院判定不侵犯知识产权权利人的知识产权的，知识产
摘要
ＺＥＮＧＰＥＲＲＹ、烟台煜星服装有限公司侵权责任纠纷二��民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终2902号上诉人（原审被告）ZENGPERRY（中文名：曾培瑞）。委托诉讼代理人胡朝晖，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）烟台煜星服装有限公司。法定代表人李宗哲，该公司董事长。委托诉讼代理人贾小宁，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人邹卫强,上海锦天城（青岛）律师事务所律师。上诉人ZENGPERRY……