不当得利纠纷 （2014）保民一终字第630号

原、被告双方均认可原告在新乡工地垫付的生活费和工程盈利款共计16000元，原告支走1000元，剩余15000元在被告处。双方争执的焦点在于被告是否带班和干活挣双份工资。原告不认可，被告未提供证据证实，因此，对被告的辩称不予采信。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告田俊庆于判决生效后十日内偿还原告吕彬款15000元。案件受理费87.5元，由被告田俊庆负担。上诉人田俊庆不服一审判决，上诉称，2013年3月被上诉人找到上诉人，请上诉人给其找工人带班干工程，当时约定每月7000元带班工资，带班工作主要是管理工人、派活儿。如果上诉又另干活儿，另算一份工资。从3月14日至11月底，上诉人一直为被上诉人带班，期间从兰州工地被派往河南新乡工地，去新乡时带工人及11000元生活费。新乡工地工程竣工，除去工人各项费用等余有5000元，共计16000元，均是被上诉人同意给上诉人的款项。被上诉人孩子得病住院从上诉人手中借走1000元，并不是还款。上诉人给被上诉人带班及另干活儿工资共87000元，减去已支取5

原、被告双方均认可原告在新乡工地垫付的生活费和工程盈利款共计16000元，原告支走1000元，剩余15000元在被告处。双方争执的焦点在于被告是否带班和干活挣双份工资。原告不认可，被告未提供证据证实，因此，对被告的辩称不予采信。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告田俊庆于判决生效后十日内偿还原告吕彬款15000元。案件受理费87.5元，由被告田俊庆负担。上诉人田俊庆不服一审判决，上诉称，2013年3月被上诉人找到上诉人，请上诉人给其找工人带班干工程，当时约定每月7000元带班工资，带班工作主

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民一终字第630号上诉人（原审被告）田俊庆，农民。委托代理人王江涛。被上诉人（原审原告）吕彬，农民。委托代理人张爱英。上诉人田俊庆因不当得利纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2014）定民初字第474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田俊庆及其委托代理人王江涛、被上诉人吕彬及其委托代理人张爱英到庭参加……