劳动争议 (2017)京02民终6279号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据已查明的事实,张景梅系三辰公司退休职工,三辰公司曾向退休职工发放国庆及春节的过节费(每节300元)。后,华北通海公司等受让三辰公司全体股东所持的100%股权,并于2012年8月2日出具《承诺书》,明确载明“企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;供暖费报销按国家有关规定执行”等内容,三辰公司亦在《补充说明》中“保证人”处签章确认,故三辰公司在改制后仍有义务按照改制前的标准向张景梅发放过节费及报销供暖费用。现张景梅要求三辰公司支付过节费,理由正当,法院予以支持。判决:北京三辰商贸有限责任公司于判决生效后10日内支付张景梅2016年国庆节过节费300元、2017年春节过节费300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据已查明的事实,张景梅系三辰公司退休职工,三辰公司曾向退休职工发放国庆及春节的过节费(每节300元)。后,华北通海公司等受让三辰公司全体股东所持的100%股权,并于2012年8月2日出具《承诺书》,明确载明“企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;供暖费报销按国家有关规定执行”等内容,三辰公司亦在《补充说明》中“保证人”处签章确认,故三辰公司在改制后仍有义务按照改制前的标准向张景梅发放
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6279号上诉人(原审被告):北京三辰商贸有限责任公司,住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。法定代表人:王如琤,董事长。委托诉讼代理人:杨涛,山西科贝律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人:张乐中,山西科贝律师事务所北京分所律师。被上诉人(原审原告):张景梅,女,1960年10月9日出生,汉族,北京三辰商贸有限责任公司退休职工,住北京市……