遗赠纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第623号

案号
(2015)沪二中民一(民)终字第623号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
遗赠纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-03-26

裁判要旨

公民的继承权应受到法律的保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱继承或遗赠办理,无遗嘱的按照法定继承原则处理遗产。本案争议焦点为杨文秀的遗嘱是否有效。孙甲等认为因遗嘱公证书上记载的杨文秀的出生日期与四川北路派出所户籍资料记载的不一致,故该遗嘱无效。但是安徽省宣城市敬亭公证处出具的遗嘱公证书关于杨文秀的出生日期、身份证号码、住址等内容均与五角场派出所登记的户口簿内容相一致,根据现有证据不能推翻杨文秀遗嘱的效力,况且该份遗嘱经过公证处的公证,因此,杨文秀的遗嘱应为有效。谢某作为受遗赠人在被继承人杨文秀死亡后立即到杨文秀生前的单位作出接受受遗赠的表示,故谢某接受受遗赠行为成立。根据遗嘱,杨文秀关于系争房屋中属于其所有的产权份额以及继承丈夫孙伟民的份额共为十二分之七,该部分产权份额应归谢某所有,孙甲等以及户籍不详、下落不明的孙A、孙B各继承系争房屋十二分之一产权份额。双方当事人均确认系争房屋市场价格为96万元,故系争房屋归谢某所有,谢某应给付孙甲等房屋折价款各8万元,同时保留给付户籍不详、下落不明的继承人孙A、孙B房屋折价款各8万元的义务。原审法院据此判决:一、

摘要

公民的继承权应受到法律的保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱继承或遗赠办理,无遗嘱的按照法定继承原则处理遗产。本案争议焦点为杨文秀的遗嘱是否有效。孙甲等认为因遗嘱公证书上记载的杨文秀的出生日期与四川北路派出所户籍资料记载的不一致,故该遗嘱无效。但是安徽省宣城市敬亭公证处出具的遗嘱公证书关于杨文秀的出生日期、身份证号码、住址等内容均与五角场派出所登记的户口簿内容相一致,根据现有证据不能推翻杨文秀遗嘱的效力,况且该份遗嘱经过公证处的公证,因此,杨文秀的遗嘱应为有效。谢某作为受遗赠人在被继承人杨文秀死亡后立即到杨文秀生前的单位作出接受受遗赠的表示,故谢某接受受遗赠

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第623号上诉人(原审被告)孙甲。上诉人(原审被告)孙乙。上诉人(原审被告)孙丙。委托代理人孙甲。委托代理人孙乙。被上诉人(原审原告)谢某。委托代理人薛腾,上海彤泰律师事务所律师。上诉人孙甲、孙乙、孙丙因遗赠纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第4031号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进……