财产损害赔偿纠纷 （2017）津02民终5946号

依照法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。同时，依据证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告使用诉争房屋是基于双方签订的房屋租赁合同，合同到期后原告应返还租赁物。被告自行将原告物品搬出，应当予以返还，原告主张立即归还原告坐落天津市帅超科技园内3楼313室的所有办公物品的诉讼请求，予以支持。返还物品以双方共同认可为准。原告主张被告赔偿及承担给原告由此而造成的直接相关经济损失100000元的诉讼请求，不符合双方合同约定及法律规定，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市帅超科技园有限公司返还原告天津市罗克威尔科技有限公司台式电脑一台、HP惠普小型打印机一台、办公桌2张、椅子2把、电脑台1个、三人沙发（皮质面）1个、单人沙发（皮质面）2个、茶几1个、电话机1部、爱普生打印机1

依照法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。同时，依据证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告使用诉争房屋是基于双方签订的房屋租赁合同，合同到期后原告应返还租赁物。被告自行将原告物品搬出，应当予以返还，原告主张立即归还原告坐落天津市帅超科技园内3楼313室的所有办公物品的诉讼请求，予以支持。返还物品以双方共同认可为准。原告主张被告赔偿及承担给原告由此而造成的直接相关经济损失100000元的诉讼请求，不符合双方合同约定及法律规定，不予支持。综

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5946号上诉人（原审原告）：天津市罗克威尔科技有限公司，住所地天津市河东区津塘路二号桥174号。法定代表人：李凤瑶，总经理。委托诉讼代理人：李玉祥，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：天津市帅超科技园有限公司，住所地天津市河东区津塘路174号。法定代表人：章晓斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东田，男，该公司法律顾问。上诉人天津市罗克威……