债权转让合同纠纷 (2021)川08民终195号

案号
(2021)川08民终195号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2021
地域
四川省广元市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

中盛公司与德瑞混凝土公司2013年签订的《混凝土供需合同》约定了余款支付时间,原审法院审理查明的应计息时间为2013年11月6日。同时,2016年1月14日明月朝皇公司时任法定代表人赵晓与德瑞混凝土公司杨爱萍签订的《债务清偿协议》包括了该笔债务,并确认前期的利息预计70万元,原审认定利息应当从2013年11月6日起计算并无不当。 但原审法院在对利息标准的适用上,按照五年期贷款利率计算没有依据,且按照最高人民法院相关司法解释的规定,2019年8月20日起应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,故本院对此予以纠正。 综上,上诉人明月朝皇公司的上诉请求不能成立,予以驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,但利息计算标准不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下: 一、维持四川省朝天区人民法院(2020)川0812民初516号民事判决第二项,即被告广元明月朝皇旅游发展有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告广元市德瑞混凝土有限责任公司因陈左贵债权转移的余额80000.00元以及塔吊补助款3920.00元,共计93920.00元;

摘要

中盛公司与德瑞混凝土公司2013年签订的《混凝土供需合同》约定了余款支付时间,原审法院审理查明的应计息时间为2013年11月6日。同时,2016年1月14日明月朝皇公司时任法定代表人赵晓与德瑞混凝土公司杨爱萍签订的《债务清偿协议》包括了该笔债务,并确认前期的利息预计70万元,原审认定利息应当从2013年11月6日起计算并无不当。 但原审法院在对利息标准的适用上,按照五年期贷款利率计算没有依据,且按照最高人民法院相关司法解释的规定,2019年8月20日起应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,故本院对此予以纠正。 综上,上诉人明月朝皇公司的上诉请求不能成立,予以驳回。原审认

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民终195号 上诉人(原审被告):广元明月朝皇旅游发展有限公司,住所地广元市朝天区朝天镇朝天村一组,统一社会信用代码9151081206899091XP。 法定代表人:赵燕,总经理。 委托诉讼代理人:王海臣,四川天称律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):广元市德瑞混凝土有限责任公司,住所地广元市朝天区朝天镇清风村六组,统一社会信用代……