股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）冀06民初160号
裁判要旨
中国农业银行高阳县支行与河北天丰农产有限公司签订的七份《借款合同》及相关抵押协议不违反法律禁止性规定，系合法有效合同，合同签订双方均应按照合同约定如实履行各自义务。上述债权后经多次转让，现债权人为本案原告。被告称债务人未收到债权转让通知，债权转让行为对债务人不发生效力。本案债权转让各方分别于2009年10月20日、2016年12月7日、2017年1月14日在省级以上有影响的报纸上发布债权转让公告，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”本案债权人均已尽到转让通知义务。被告称其不是本案债务人，不应承担还款责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十九条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法
摘要
保定众信创业投资有限公司、河北天丰农业集团有限公司（原河北天丰食品有限公司）、魏文记等股东损害公司债权人利益责任纠纷一审民事判决书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文（节选）
保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀06民初160号 原告：保定众信创业投资有限公司，住所地：保定市朝阳北大街**保定中关村创新中心****。 法定代表人：黎明。 委托诉讼代理人：佟亚涛、吕新亚，河北达公律师事务所律师。 被告：河北天丰农业集团有限公司（原河北天丰食品有限公司），住所，住所地：高阳县边渡口村div> 法定代表人：魏文记。 被告：魏文记，男，汉族，1954年5月1日……