金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民初849号
裁判要旨
工行青岛分行与华融资产公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给华融资产公司，华融资产公司受让债权后，又将本案债权转让给华融汇通公司，并分别在《山东法制报》、《中国经济导报》、《青岛晚报》以公告的方式向债务人履行了债权转让通知义务，华融汇通公司取得了本案债权,本院对此予以确认。关于被告认为在《青岛晚报》刊登的公告不符合相关债权转让公告规定，未向其履行通知义务的问题，本院认为，依据中华人民共和国最高人民法院法释[2001]第12号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定》的规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。《青岛晚报》是在山东省内公开广泛发行的报纸，债权人在该报纸上登报通知债务人及担保人债权转让的事实，不违反法律法规的强制性规定，应认定债权人已经履行了债权转让的通知义务，因此本院对被告的该抗辩不予采纳。关于被告主张华融汇通公司受让债权后无权计收利息的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及金融不
摘要
华融汇通资产管理有限公司与青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司、山东恒泰环境科技发展有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁02民初849号 原告：华融汇通资产管理有限公司，住所地：北京市西城区百万庄大街**院**楼。 法定代表人：张忠骥，董事长。 委托诉讼代理人：刘洪刚，山东道安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏建坤，山东道安律师事务所律师。 被告：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，，住所地：青岛胶州市杜村镇工业园 法定代表人：魏振坡，总经理。 被告：山东恒……