侵权责任纠纷 （2018）晋05民终252号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原告针对自己的诉讼请求，应该有具体的事实、理由支持，但原告提供的荒山荒地承包合同、照片、会议记录等证据均不能证明原告的主张。二被告也对原告的主张予以否认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决，驳回原告原锁龙的诉讼请求。案件受理费500元，由原告原锁龙负担。本院二审期间，上诉人原锁龙围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被上诉人未提交新证据。对当事人二审争议的焦点，本院认定如下：根据上诉人一审时起诉的诉讼请求、陈述的事实与理由和庭审中的陈述以及上诉人在二审中鉴定申请书中要求的鉴定申请事项，上诉人主张二被上诉人实施了毁坏土地及地上树木的侵权行为，其起诉要求二被上诉人承担的为侵权责任。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定”被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第六条规定”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据
摘要
原锁龙与山西路桥集团阳蟒高速公路有限责任公司、阳城县河北镇史家岭村民委员会侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终252号上诉人（原审原告）：原锁龙，男，生于1970年1月29日，汉族。被上诉人（原审被告）：山西路桥集团阳蟒高速公路有限责任公司。法定代表人：祁会祥，任董事长。委托诉讼代理人：董建峰，男，生于1977年11月23日，汉族，该公司职……