定作合同纠纷 （2019）浙04民终2914号
裁判要旨
有达公司与台宝公司系同一企业，只是名称更改而已。 台宝公司和德尔法公司之间的定作合同成立、有效，双方均应按约履行合同义务。 台宝公司仅提供4万元转账凭证，未提供现金1万元的收条，德尔法公司否认收到现金1万元，故对台宝公司已支付5万元的主张不予采信。 德尔法公司要求台宝公司支付定作款6万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 双方约定违约方应支付合同总金额30%的违约金，台宝公司未依约支付定作款，应当依照约定支付违约金。 台宝公司提出违约金数额3万元过高的主张符合法律规定，应予以适当减少，酌定违约金为18000元（未付款项的30%）。 台宝公司提供的证人蔡某之证言，只证明其到台宝公司办事时因电梯故障被困的事实，不能证明电梯故障是因德尔法公司私自关电源所致；证人杨某之证言只能证明有人拆走电梯主板，而不能证明电梯主板系德尔法公司派人拆走，且杨某系台宝公司员工，其证言证明力不高，故台宝公司提供的证人证言不能证明德尔法公司有侵权行为。 对台宝公司提出“德尔法公司在没有通知台宝公司的情况下私自关电源，致人困在电梯2个小时左右，要求德尔法公司赔偿费用1万元；德尔法公司在未通知台宝公司情况下拆走电梯主
摘要
桐乡台宝鞋材有限公司、德尔法电梯有限公司定作合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终2914号 上诉人（原审被告、反诉原告）：桐乡台宝鞋材有限公司。 住所地：桐乡市洲泉镇青石村范家桥组一号。 统一社会信用代码：9133048309609651X0。 法定代表人：杨有达，董事长。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：德尔法电梯有限公司。 住所地：湖州市环渚路915号。 统一社会信用代码：91330500570579……