机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫96民终516号
裁判要旨
本案事故车辆年检至2011年7月31日，因张海学无证据证明转让给李培合之前该车存在符合司法解释规定的禁止行驶的车辆情形，因此对张海学要求济源市公安局、国信保安公司、郭纪周承担赔偿责任的主张不予支持。本案事故车辆系由各被上诉人分别控制，应由各被上诉人举证证明在车辆转让过程中车辆不存在禁止行驶的情形。一审法院将该举证责任分配给张海学，是举证责任分配错误。二、一审判决适用法律错误。一审法院适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，且认定该条中“依法禁止行驶的其他机动车”应系达到与拼装车或者拼装危险程度相当的，影响安全运行的机动车。其认为“依法禁止行驶的其他机动车”应包含未上号牌、未注册登记、未年检合格、未办理交强险、无行驶证等等多种情形。《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”故悬挂机动车号牌、放置检验合格标志、保险标志是机动车行驶的必备要件，否则即为依法禁止行驶的其他机动车。一审法院援引最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生
摘要
张海学、李培合机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终516号上诉人（原审原告）：张海学，男，1970年12月14日出生，汉族，住林州市，现住济源市。委托诉讼代理人：张真强，系张海学儿子。上诉人（原审被告）：李培合，男，1946年12月16日出生，汉族，住济源市，现住济源市。委托诉讼代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济源市公安局，住所地：济源市黄河路11……