故意伤害 （2019）沪01刑终1771号

自诉人提起刑事自诉，应当符合人民法院受理自诉案件的条件。经审查，一审法院依职权向检察机关调取的案件证据中包含了公安机关提取的与本案有关的证据，根据上诉人提供的证据及一审法院依职权调取的证据不能证明雷某、邓某、王某、赖某、刘某的行为构成刑事犯罪，一审法院裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张金玉审判员　　陈光锋审判员　　邬小骋二〇一九年十月二十九日书记员　　陈　盟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：

自诉人提起刑事自诉，应当符合人民法院受理自诉案件的条件。经审查，一审法院依职权向检察机关调取的案件证据中包含了公安机关提取的与本案有关的证据，根据上诉人提供的证据及一审法院依职权调取的证据不能证明雷某、邓某、王某、赖某、刘某的行为构成刑事犯罪，一审法院裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张金玉审判员　　陈光锋审判员　　邬小骋二〇一九年十月二十九日书记员　　陈　盟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1771号上诉人（原审自诉人）姚士龙，男，1944年7月15日生，汉族，住上海市松江区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人耿峰，远闻（上海）律师事务所律师。上海市松江区人民法院审理原审自诉人姚士龙起诉雷某、邓某、王某、赖某、刘某犯故意伤害一案，于2019年9月3日作出（2019）沪0117刑初1284号刑……