农村土地承包合同纠纷 （2015）朔中民终字第684号

依据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第三款之规定，互换是指承包方之间为方便耕种或者各自需要，对于同一集体经济组织的承包地块进行交换，同时交换相应的土地承包经营权。本案中诉争的“梁侯地”、“老母沟”土地的承包经营权在农村一轮土地承包时由上诉人享有，期间因其丈夫韩仁月患病，后经村委会同意，上诉人将上述土地与被上诉人韩仁日名下的自留地（大短地）、“个针地”互换、互种，在1995年第二轮土地承包时登记在被上诉人名下，有关部门业已向被上诉人颁发了集体土地农业用地使用证。故原审认定被上诉人享有上述土地的承包经营权并无不当，上诉人的上诉理由与事实不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李世秋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　婧审　判　员　　张　平助理审判员　　曹江胜二〇一五年十二月三日书　记　员　　张海梅 搜索“”

依据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第三款之规定，互换是指承包方之间为方便耕种或者各自需要，对于同一集体经济组织的承包地块进行交换，同时交换相应的土地承包经营权。本案中诉争的“梁侯地”、“老母沟”土地的承包经营权在农村一轮土地承包时由上诉人享有，期间因其丈夫韩仁月患病，后经村委会同意，上诉人将上述土地与被上诉人韩仁日名下的自留地（大短地）、“个针地”互换、互种，在1995年第二轮土地承包时登记在被上诉人名下，有关部门业已向被上诉人颁发了集体土地农业用地使用证。故原审认定被上诉人享有上述土地的承包经营权并无不当，上诉人的上诉理由与事实不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第684号上诉人（原审原告）：李世秋，女，1963年8月23日出生，汉族，应县X乡X村人，住该村。被上诉人（原审被告）：韩仁日，男，1960年10月12日出生，汉族，应县X乡X村人，住该村。上诉人李世秋诉被上诉人韩仁日土地承包合同纠纷一案，应县人民法院于2014年9月11日以争议土地权属不清作出（2014）应民初字第516号民事裁定书……