机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁14民终2588号
裁判要旨
维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生,保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益,是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神,车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中,德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定张卫东承担事故的全部责任,张君不承担责任,都双燕无责任,事实清楚,证据充分,一审法院予以认定。关于被告永安财险是否应当承担保险责任问题。被告永安财险主张事故认定书记载事故发生后,张卫东驾车驶离现场,根据保险条款不承担赔偿责任。被告张卫东主张当时冰雪天气,视线与路况均不好,事故发生时确实不知道发生交通事故,因此不属于肇事逃逸。一审法院认为,根据交警部门出具的事故认定书,认定事故形成原因是张卫东驾驶机动车上路行驶未按操作规范安全驾驶及雨雪天气未按规定降低行驶速度是事故发生的全部原因,事故认定书虽载明了张卫东事发后驶离现场,但并未认定是逃逸离开现场,交通事故逃逸是指在发生交通事故后,驾驶员驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为,其目的在于肇事者妄图推卸、逃脱责任。被告张卫东驾驶车辆驶离现场,目的并不是逃避法律追究,且其行为并不影响事故的认定,
摘要
维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生,保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益,是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神,车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中,德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定张卫东承担事故的全部责任,张君不承担责任,都双燕无责任,事实清楚,证据充分,一审法院予以认定。关于被告永安财险是否应当承担保险责任问题。被告永安财险主张事故认定书记载事故发生后,张卫东驾车驶离现场,根据保险条款不承担赔偿责任。被告张卫东主张当时冰雪天气,视线与路况均不好,事故发生时确实不知道发生交通事故,因此不属于肇事逃逸。一审法院认为,根据交警部门出
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终2588号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地:沧州高新技术产业开发区吉林北大道河北工业大学科技园**楼**。负责人:董国庆,总经理。委托诉讼代理人:戴新岳,男,1989年9月9日出生,汉族,该公司员工,住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人:张建军,男,1980年6月23日出生,汉族,该公司员工,住河北省……