医疗损害责任纠纷 （2017）粤01民终2968号

本案系医疗损害赔偿纠纷，应以增城中医院是否存在医疗过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系作为认定依据。对此，广东恒鑫司法鉴定所已作出了详细的分析认定，原审法院予以确认。增城中医院虽对此提出异议，但未提供证据反驳，仅以谭利荣脑梗塞发生在其诊疗行为之后两个星期为由否认医方存在过错，缺乏理据，原审法院不予采纳。导致患者谭利荣脑梗塞这一损害后果的主要原因在于谭利荣患高血压病2级（极高危组）；2型糖尿病；高甘油三酯血症；大脑中动脉、前动脉重度狭窄等自身病情发生发展进程及转归；但医方在患者谭利荣住院治疗过程中存在对患者病情告知不足,“左侧尾状核及壳核出血”存在误诊，在诊断为左侧尾状核及壳核出血后亦未给患者使用抗血小板药物，对后来患者发生脑梗死存在一定的影响，而抗血小板治疗综合疗效优于抗凝治疗，因此医方在采取的治疗方案及效果上未尽到高度谨慎的注意义务，存在一定的过错；此外，增城中医院提供的病历资料中2014年5月3日的谈话记录上“谭利荣”的签名经鉴定并非患者本人签名，医方存在伪造病历资料的恶意，故原审法院酌定医方对谭利荣的损失承担30%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

本案系医疗损害赔偿纠纷，应以增城中医院是否存在医疗过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系作为认定依据。对此，广东恒鑫司法鉴定所已作出了详细的分析认定，原审法院予以确认。增城中医院虽对此提出异议，但未提供证据反驳，仅以谭利荣脑梗塞发生在其诊疗行为之后两个星期为由否认医方存在过错，缺乏理据，原审法院不予采纳。导致患者谭利荣脑梗塞这一损害后果的主要原因在于谭利荣患高血压病2级（极高危组）；2型糖尿病；高甘油三酯血症；大脑中动脉、前动脉重度狭窄等自身病情发生发展进程及转归；但医方在患者谭利荣住院治疗过程中存在对患者病情告知不足,“左侧尾状核及壳核出血”存在误诊，在诊断为左侧尾状核及壳核出血后亦未给

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2968号上诉人(原审原告)：谭利荣，住广州市增城区。委托代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，广州市法律援助处指派。上诉人(原审被告)：广州市增城区中医医院，住所地广州市增城区。负责人：朱埠星，院长。委托代理人：曾健球，系该院医生，住广州市增城区。委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。上诉人谭利荣、上诉人广州市增城区中医医院……