合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）苏执异19号
裁判要旨
嘉盛建设集团有限公司本案中所提出的异议理由是本案执行依据所涉的有关公证债权文书应不予执行。 嘉盛建设集团有限公司已同时申请不予执行案涉公证债权文书，本院正在审查之中。 在本院立案执行之后，本院有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定对被执行人嘉盛建设集团有限公司发出执行通知书及对其财产采取强制执行措施。 根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十七条规定，人民法院审查不予执行公证债权文书期间，不停止执行。 且本院仅对嘉盛建设集团有限公司在南京银行南京××路支行开立的01×××05银行账户采取冻结措施，对冻结资金未采取处分性措施。 因此，现嘉盛建设集团有限公司提出异议请求不予扣划案涉银行账户的资金并解除冻结于法无据，本院不予支持。 关于所涉公证债权文书是否应不予执行，本院已依法立案审查，本案中不予处理。 如经审查，案涉公证债权文书不予执行，则本院可以依法解除对上述银行账户的冻结。 综上，嘉盛建设集团有限公司所提异议不成立，应予驳回。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳
摘要
嘉盛建设集团有限公司与四川信托有限公司、南京建工集团有限公司、季昌群其他案由执行裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏执异19号 异议人（被执行人）：嘉盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。 法定代表人：杨如军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙丹，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 申请执行人:四川信托有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：牟跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田青，江苏新高的律师事务所律师。 被执行人：南……