合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）苏执异31号
裁判要旨
《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。 如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。 银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。” 2018年5月25日，原南京银行城北支行与嘉盛公司签订银行承兑协议、权利质押合同，原南京银行城北支行对嘉盛公司作为出票人金额为1亿元的案涉汇票承兑，嘉盛公司以其在原南京银行城北支行开立的1亿元存单（对应存单账号01×××05）提供质押担保。 2019年5月24日，南京××××路支行对上述汇票持有人实际付款1亿元。 参照上述规定，南京××××路支行已对案涉汇票对外付款，南京××××路支行对01×××05银行账户资金享有排除执行的合法权益。 本裁定生效后，本院应依法解除对上述账户资金冻结。 南京××××路支行请求确认其对案涉账户资金享有质押优先受偿权，不属案外人执行异议审查范畴，本院不予理涉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《
摘要
南京银行股份有限公司南京城北支行与四川信托有限公司、南京建工集团有限公司、嘉盛建设集团有限公司、季昌群其他案由执行裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏执异31号 案外人：南京银行股份有限公司南京湖北路支行，住所地江苏省南京市鼓楼区。 负责人：杨晓慧，该行行长。 委托诉讼代理人：杨斌，江苏金禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱志坚，江苏金禾律师事务所律师。 申请执行人:四川信托有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：牟跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳，江苏典上律……