机动车交通事故责任纠纷 （2013）沪二中民一（民）终字第2567号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，受损车辆的事故清障施救费属于交强险财产损失赔偿范围，应由肇事挂车的交强险承保公司平保上海分公司、信达保险上海分公司在交强险财产损失限额内承担。但张春雷主张的车辆鉴定费、停车费、交通费、住宿费则不属于交强险财产损失赔偿范围，应由肇事车辆的驾驶员张磊和被挂靠单位安升物流公司承担连带赔偿责任。经查，信达保险上海分公司依据法院生效调解书已在交强险财产损失限额内支付安升物流公司2，000元，故在本案中可免除交强险赔付责任。上诉人安升物流公司、张磊要求在本案中一并处理交强险和商业三者险的上诉请求，因其在原审庭审中未明确提出要求一并处理，故本院不予支持。被上诉人张春雷、平保上海分公司及信达保险上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，受损车辆的事故清障施救费属于交强险财产损失赔偿范围，应由肇事挂车的交强险承保公司平保上海分公司、信达保险上海分公司在交强险财产损失限额内承担。但张春雷主张的车辆鉴定费、停车费、交通费、住宿费则不属于交强险财产损失赔偿范围，应由肇事车辆的驾驶员

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2567号上诉人（原审被告）上海安升物流有限公司。法定代表人姜长俭。上诉人（原审被告）张磊。二上诉人共同委托代理人张夫友。被上诉人（原审原告）张春雷。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。被上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司上海分公司。负责人强来娣。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师……