民间借贷纠纷 （2017）黑04民终525号

原告郝珊锋与被告张宏楠、小铃铛网络公司、铃云电子商务公司借贷事实清楚，法律关系明确。被告聂成龙、曾祥林、李春晓为该笔借款提供担保事实清楚。以上均有原告举示的欠条、借据、担保书为证。故，被告张宏楠、小铃铛网络公司、铃云电子商务公司有义务偿还该笔借款本金及利息；被告聂成龙、曾祥林、李春晓亦有义务对该笔借款本金及利息承担连带责任保证，且双方约定的利率不违反法律规定。故对原告的诉讼请求予以支持。被告张宏楠对其系在被胁迫情况下出具的欠条、借据、担保书的抗辩主张，因其提供的证据不能证实其主张，不予采信。被告小铃铛网络公司、铃云电子商务公司、聂成龙、曾祥林、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被

原告郝珊锋与被告张宏楠、小铃铛网络公司、铃云电子商务公司借贷事实清楚，法律关系明确。被告聂成龙、曾祥林、李春晓为该笔借款提供担保事实清楚。以上均有原告举示的欠条、借据、担保书为证。故，被告张宏楠、小铃铛网络公司、铃云电子商务公司有义务偿还该笔借款本金及利息；被告聂成龙、曾祥林、李春晓亦有义务对该笔借款本金及利息承担连带责任保证，且双方约定的利率不违反法律规定。故对原告的诉讼请求予以支持。被告张宏楠对其系在被胁迫情况下出具的欠条、借据、担保书的抗辩主张，因其提供的证据不能证实其主张，不予采信。被告小铃铛网络公司、铃云电子商务公司、聂成龙、曾祥林、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终525号上诉人（原审被告）：张宏楠，男，1975年6月8日出生，汉族，现住哈尔滨市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：郑殿英，系黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋歌，系黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝珊锋，男，1979年4月28日出生，汉族，现住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王子峰，系黑龙江盛名律师事务……