医疗服务合同纠纷 （2016）辽01终1873号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙延良不能提供证据证明其在服用中国医科大学附属第一医院所开的药物后存在过敏症状，亦不能证明中国医科大学附属第一医院对其诊疗行为存在过错，同时，孙延良未提交证据证明中国医科大学附属第一医院的诊疗行为与孙延良所谓“过敏症状”之间的因果关系。故，孙延良要求中国医科大学附属第一医院承担其损失的诉求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回孙延良的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由孙延良承担。宣判后，孙延良不服，向本院提出上诉称，原审期间虽然没有提出相关鉴定的书面申请，但在庭审笔录中提出过鉴定请求，原审法官未予理会，要求发回重审。中国医科大学附属第一医院辩称，原审判决正确，希望维持原判。本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，在原审期间孙延良并未提交进行相关鉴定的书面申请，原审庭审

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙延良不能提供证据证明其在服用中国医科大学附属第一医院所开的药物后存在过敏症状，亦不能证明中国医科大学附属第一医院对其诊疗行为存在过错，同时，孙延良未提交证据证明中国医科大学附属第一医院的诊疗行为与孙延良所谓“过敏症状”之间的因果关系。故，孙延良要求中国医科大学附属第一医院承担其损失的诉求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01终1873号上诉人（原审原告）：孙延良，男，1973年7月15日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人（原审被告）：中国医科大学附属第一医院，住所地：沈阳市和平区南京北街***号。负责人：尚红，该单位院长。委托代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：董玉坤，男，1982年10月10日出生，汉族，该医院工作人员，住沈阳市和平……