机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏04民终235号

公民的生命健康权受法律保护，吴纪广因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案所涉司法鉴定意见书是常州市武进区人民医院司法鉴定所接受公安交警部门的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。常州市武进区人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由公安交警部门调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。保险公司在庭审中认为该鉴定意见不具有客观性，但未能提供任何反驳证据，其意见也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，法院不予支持，并依法确认该意见书的证据效力。鉴定费用是吴纪广为了查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于吴纪广损失范围，应由保险公司在交强险限额内承担。对于保险公司不承担本案诉讼费的辩解意见，法院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应由案件当事人根据承担民事责任情况，依法确认诉讼费用的承担。故法院对保险公司不承担伤残鉴定费及诉讼费的辩解意见不予采纳。对于残疾赔偿金的计算标准问题。法院认为，在交通事故损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金的计算，应当依受害

公民的生命健康权受法律保护，吴纪广因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案所涉司法鉴定意见书是常州市武进区人民医院司法鉴定所接受公安交警部门的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。常州市武进区人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由公安交警部门调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。保险公司在庭审中认为该鉴定意见不具有客观性，但未能提供任何反驳证据，其意见也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，法院不予支持，并依法确认该意见书的证据效力。鉴定费用是吴纪广为了查明

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终235号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。代表人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴纪广，男，1979年7月11日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏元贵，……