返还原物纠纷 （2021）辽01民终2899号

公民合法权益受法律保护。原、被告离婚时签订的《离婚协议书》系双方自愿达成的，且为双方真实意思表示，故合法有效。根据协议约定，案涉车辆辽Ａ×××××归原告所有。现原告主张被告归还该车辆，且被告亦表示同意，故该项诉讼请求，予以支持。关于原告主张被告赔偿原告经济损失问题。庭审中，原告明确该项诉讼请求中的经济损失为案涉车辆的贬值。原、被告在《离婚协议》中没有对被告返还案涉车辆的时间及占用期间相关问题进行约定，原告也未能举证证明其曾向被告主张返还车辆，而遭被告拒绝。加之，原告未能就其主张的案涉车辆贬损价值金额提供相应的法律依据，故原告该项主张无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告张晓菁于本判决生效后十五日内将车牌号辽Ａ×××××(车辆识别代码LFV3A28KXAXXXXXXX)奥迪牌小型轿车返还给原告秦立新；二、驳回原告秦立新其他诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告张晓菁承担525元，原告秦立新自行承担1775元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人秦立新主张被上诉人张晓菁赔偿其经济损

公民合法权益受法律保护。原、被告离婚时签订的《离婚协议书》系双方自愿达成的，且为双方真实意思表示，故合法有效。根据协议约定，案涉车辆辽Ａ×××××归原告所有。现原告主张被告归还该车辆，且被告亦表示同意，故该项诉讼请求，予以支持。关于原告主张被告赔偿原告经济损失问题。庭审中，原告明确该项诉讼请求中的经济损失为案涉车辆的贬值。原、被告在《离婚协议》中没有对被告返还案涉车辆的时间及占用期间相关问题进行约定，原告也未能举证证明其曾向被告主张返还车辆，而遭被告拒绝。加之，原告未能就其主张的案涉车辆贬损价值金额提供相应的法律依据，故原告该项主张无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告张晓

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2899号上诉人（原审原告）：秦立新，男，汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李通，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫晓萌，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张晓菁，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王慧，辽宁滨城律师事务所律师。上诉人秦立新与被上诉人张晓菁返还原物纠纷一案，因不服沈阳……