著作权权属、侵权纠纷 （2016）湘01民初1856号

依照《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权)第三条第六项的规定，原告主张权利的十首音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品。该十个作品署名的著作权人为台湾索尼音乐娱乐股份有限公司，根据著作权法第十一条第四款及第十五条第一款的规定，在无相反证据的情况下，应确认台湾索尼音乐娱乐股份有限公司为制片者，依法享有著作权。音集协作为依法成立的音像著作权集体管理组织，通过授权取得管理涉案作品的收益权，并有权以自己的名义提起本案诉讼。经比对，被告KTV包厢内放映的《匿名的宝贝》、《每天的每夜》、《等边三角》、《蓝天》、《那女孩对我说》、《专属密码》、《毒药》、《遥远》、《碎片》、《肩上蜻蜓》，与原告主张权利的同名作品的画面、演唱、词曲作者及歌词等信息均一致。据此，原告主张被告侵犯了其享有的作品复制权。本院认为，根据著作权法第十条第五项的规定，复制权即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本案没有证据证明被告放映的涉案作品是由其录像、翻录或翻拍而成。因此，原告的该项主张，本院不予支持。原告还主张被告侵犯了涉案作品的放映权。本院认为，根据著作权法第十条第十

依照《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权)第三条第六项的规定，原告主张权利的十首音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品。该十个作品署名的著作权人为台湾索尼音乐娱乐股份有限公司，根据著作权法第十一条第四款及第十五条第一款的规定，在无相反证据的情况下，应确认台湾索尼音乐娱乐股份有限公司为制片者，依法享有著作权。音集协作为依法成立的音像著作权集体管理组织，通过授权取得管理涉案作品的收益权，并有权以自己的名义提起本案诉讼。经比对，被告KTV包厢内放映的《匿名的宝贝》、《每天的每夜》、《等边三角》、《蓝天》、《那女孩对我说》、《专属密码》、《毒药》、《遥远》、《碎片》、《肩上蜻蜓》，与原告

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民初1856号原告：中国音像著作权集体管理协会法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人:洪跃林，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟岸英，湖南高天律师事务所律师。被告：浏阳市淮川好音乐歌城经营者：梁灵忠原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告浏阳市淮川好音乐歌城（以下简称好音乐）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于201……