承揽合同纠纷 （2016）粤03民辖终37号

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《2012年度熔盛重工环境检测合同》第十条第3款：“在协议的履行过程中发生争议时，双方应协商解决，若协商不能解决，则向合同履行地当地人民法院起诉”。但合同中并未约定明确的合同履行地。该约定系不明约定，应属无效。本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释（2015）5号》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。被上诉人系接收货币一方，其住所地在深圳市宝安区，即本案合同履行地在深圳市宝安区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《2012年度熔盛重工环境检测合同》第十条第3款：“在协议的履行过程中发生争议时，双方应协商解决，若协商不能解决，则向合同履行地当地人民法院起诉”。但合同中并未约定明确的合同履行地。该约定系不明约定，应属无效。本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终37号上诉人（原审被告）：江苏熔盛重工有限公司。法定代表人：陈强。被上诉人（原审原告）：华测检测认证集团股份有限公司（变更前名称深圳市华测检测技术股份有限公司）。法定代表人：万峰，董事长。上诉人江苏熔盛重工有限公司因与被上诉人华测检测认证集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法西民初字第2047-……