机动车交通事故责任纠纷 （2014）韶中法民一终字第869号

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第3项、第5项、第6项、第7项、第8项、第9项、第10项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。人保宜章支公司还提出其为重新鉴定支付了鉴定费5000元，主张应由延志国负担。损失项目延志国主张金额、依据及争议事项原审法院认定金额1、医疗费124468.31元（107786.19元＋16682.12元）。124468.31元2、住院伙食补助费4550元（66天＋25天）×50元／天。被告认为第二次住院按30元／天计算。4550元3、后续治疗费12000元。被告认为第二次住院已包含该费用。12000元4、营养费10000元。被告认为1000元为宜。2500元5、护理费14560元（第一次住院：66天×80元／天×2人=10560元；第次住院：25天×80元／天×2人=4000元）。被告认为第二次住院按山东39元／天计算。10560元＋1250元=11810元6、误工费28782元（3500元／月÷30天×248天（住院66天＋全休180天）］。被告认为按84元／天计算。28782元7、伤残赔偿金500293元（26897.48元／年×20年×93

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第3项、第5项、第6项、第7项、第8项、第9项、第10项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。人保宜章支公司还提出其为重新鉴定支付了鉴定费5000元，主张应由延志国负担。损失项目延志国主张金额、依据及争议事项原审法院认定金额1、医疗费124468.31元（107786.19元＋16682.12元）。124468.31元2、住院伙食补助费4550元（66天＋25天）×50元／天。被告认为第二次住院按30元／天计算。4550元3、后续治疗费12000元。被告认为第二次住院已包含该费用。12000元4、营养费10000元。被告认为1000元为宜。250

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第869号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。负责人：刘洪年，总经理。委托代理人：曹学兵，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：延志国，男，1978年9娿15日出生，汉族。委托代理人：钟伦辉、李志军，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高占增，男，1971年6月5日出生，汉族。被上诉人……