侵权责任纠纷 （2018）津02民终3174号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人提交的证据不足以证明其与本案有直接利害关系，其作为原审原告主体不适格，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故原审法院处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人张泽生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘海东审 判 员 李 静代理审判员 李玉海二〇一八年五月十八日法官 助理 王兴哲书 记 员 郭智臣 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
张泽生侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民终3174号上诉人（一审起诉人）：张泽生，男，1949年9月22日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人张泽生因侵权责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初1768号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张泽生上诉请求：1.依法判令被上诉人侵占（侵吞）范庄村集体三资财产的行为违规违法，涉嫌挪用村……