承揽合同纠纷 （2017）川01民终6800号

飞度广告与田云德等人通过事实行为建立的承揽关系，有飞度广告、田云德当庭陈述，飞度广告提交的欠条、广告制作清单、广告样图等证明，一审法院予以确认。对飞度广告在承揽过程中产生的广告制作费24000元，田云德予以认可，一审法院予以确认。关于田云德认为其是与他人合伙从而与飞度广告发生承揽关系，应由合伙人共同承担支付责任的意见，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故一审法院不予采信，飞度广告有权向合伙人之一的田云德主张全部债务。关于飞度广告主张的利息，因飞度广告、田云德没有书面约定支付报酬的时间，故依据法律规定，田云德应当在飞度广告交付广告时进行支付，现飞度广告、田云德在2015年11月25日对欠付广告费金额进行确认，依据交付在前，确认金额在后的常理，一审法院对飞度广告主张从2015年11月25日起支付利息的请求予以支持。综上，飞度广告的诉讼请求一审法院依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：田云德于

飞度广告与田云德等人通过事实行为建立的承揽关系，有飞度广告、田云德当庭陈述，飞度广告提交的欠条、广告制作清单、广告样图等证明，一审法院予以确认。对飞度广告在承揽过程中产生的广告制作费24000元，田云德予以认可，一审法院予以确认。关于田云德认为其是与他人合伙从而与飞度广告发生承揽关系，应由合伙人共同承担支付责任的意见，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故一审法院不予采信，飞度广告有权向合伙人之一的田云德主张全部债务。关于飞度广告主张的利息，因飞度广告、田云德没有书面约定支付报酬的时间，故依据法律规定，田云德应当在飞度广告交付广告时进行支付，现

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6800号上诉人（原审田云德）：田云德，男，1965年4月28日出生，汉族，住所地：四川省成都市温江区。被上诉人（原审飞度广告）：飞度广告设计制作室，住所地：四川省成都市温江区柳城两河路东段*******号。经营者：李知勇，男，1983年9月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：王金前，四川素文律师事务所律师。上诉人……