申请撤销仲裁裁决 （2015）娄中立他字第7号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。经审查，蔡飞轮、段俊及伍花香在申请劳动争议仲裁时，因三人的请求事项基本一致，且被申请人均为沃尔玛新化分店，新化县劳动人事争议仲裁委员会将三案合并审理并在一个裁决书中分别作出裁决，并不违背法律规定，同时在审理中亦未违反法定程序。至于沃尔玛新化分店申请提出仲裁裁决对事实未予查清的问题，因该请求不属于法律规定的申请撤销仲裁裁决的法定事由，本院对此不予审查。故沃尔玛新化分店提出的申请理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人沃尔玛

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。经审查，蔡飞轮、段俊及伍花香在申请劳动争议仲裁时，因三人的请求事项基本一致，且被申请人均为沃尔玛新

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中立他字第7号申请人沃尔玛（湖南）商业零售有限公司娄底新化梅苑南路分店。住所地：湖南省新化县梅苑南路友阿世茂广场。诉讼代表人邹培辉，该分店区域总经理。委托代理人周冰，重庆中渡律师事务所律师。被申请人蔡飞轮。被申请人段俊。申请人沃尔玛（湖南）商业零售有限公司娄底新化梅苑南路分店（简称沃尔玛新化分店）因与被申请人蔡飞轮、段俊劳动报酬、赔偿金、社会……