劳务合同纠纷 （2015）庆民二民终字第483号

三原告为被告建造房屋，现房屋已经建造完成，被告已入住，三原告已履行完毕约定的义务，被告应按照约定支付剩余劳务费用。被告以施工期间三原告不理睬被告妻子的意见，导致房屋不符合要求，且房屋质量不合格为由拒绝给付剩余劳务费。除被告当庭陈述该房屋存在质量问题外，没有向法庭举证予以证明，因此其辩解理由不予采信。被告无证据证明该房屋不符合建房前双方的约定，即被告无证据证明三原告违反约定，未全面履行应尽的义务。该房屋属被告自建房屋，建筑材料系被告自己购买，三原告只是提供劳务，在无证据证明三原告在提供劳务时存在过错的情况下，被告应按约定向三原告支付劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告陈学祥给付原告杨宝臣、窦国辉、刘清友劳务费6100元。此款自判决生效后七日内一次性给付。案件受理费50元，由被告陈学祥负担。上诉人陈学祥上诉称，请求撤销原判，诉讼费用由被上诉人承担，理由如下：三被上诉人未按建房图纸施工，所建房屋矮了40公分，门也未按图纸设计安装，室内瓷砖空心，房屋东西山墙多处裂缝。一审时我就已经提出这些问题，但是一审法院不依据事实，侵害了

三原告为被告建造房屋，现房屋已经建造完成，被告已入住，三原告已履行完毕约定的义务，被告应按照约定支付剩余劳务费用。被告以施工期间三原告不理睬被告妻子的意见，导致房屋不符合要求，且房屋质量不合格为由拒绝给付剩余劳务费。除被告当庭陈述该房屋存在质量问题外，没有向法庭举证予以证明，因此其辩解理由不予采信。被告无证据证明该房屋不符合建房前双方的约定，即被告无证据证明三原告违反约定，未全面履行应尽的义务。该房屋属被告自建房屋，建筑材料系被告自己购买，三原告只是提供劳务，在无证据证明三原告在提供劳务时存在过错的情况下，被告应按约定向三原告支付劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第483号上诉人（原审被告）陈学祥，男。被上诉人（原审原告）杨宝臣，男。被上诉人（原审原告）窦国辉，男。被上诉人（原审原告）刘清友，男。上诉人陈学祥因与被上诉人杨宝臣、窦国辉、刘清友劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜一民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……