租赁合同纠纷 （2018）冀03民终2547号
裁判要旨
2003年蓬布厂被吊销时，茹洪光与茹彩明签订协议书，约定蓬布厂所属房屋归二人所有，并对房屋的管理和收益、铲车归属及债权债务进行了明确约定，应视为双方对合伙财产的处置。被告茹彩明按照协议约定数额履行给付茹洪光房屋租赁费十年之久，应认定协议书系双方真实意思表示，合法有效，对原、被告双方有约束力。被告抗辩每年给付原告的10万元是赠与行为没有依据，不予支持。被告拖延支付2015年、2016年、2017年的租赁费，应当承担违约责任。但是原告主张按照同期银行贷款利率的双倍主张利息没有依据，根据相关司法解释的规定，酌定按照年利率6%的标准支付拖欠租赁费的利息。关于诉讼时效，原审法院认为在被告拖延给付2015年租赁费后，原告委托朋友找到被告协商付款，应当引起诉讼时效中断，此后原告就提起诉讼，故不能认定原告的诉请超过诉讼时效。根据协议书约定，该协议系对双方对合伙财产的归属、部分财产的使用收益的约定，并对合伙债权债务如何分配进行了约定，该协议无法解除。原告想要分割财产，可以另行主张权利，故对原告茹洪光其他的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决：一、被告茹彩明给付原
摘要
茹洪光、茹彩明租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书（2018）冀03民终2547号上诉人（原审原告）:茹洪光，男,1954年5月5日出生，汉族，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人:姜文辉，河北法润律师事务所律师。上诉人（原审被告）:茹彩明，男，1951年8月15日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人:徐秉德，河北港城律师事务所律师。委托诉讼代理人:张剑，河北吴秀萍律师事……