承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂10民终177号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以诉争2.67亩土地是其1995年开荒拓荒而得来，要求被告支付该地在征地时因提高地力而获得补偿费即补偿费增值部分，但根据被告所提供的证据以及证人出庭证言可以认定，本案诉争的2.67亩土地在1982年土地调整时连同周边几块地一并划分给了本集体128人，并分片登记在各承包户的《土地承包使用证》，诉争土地并非开荒地，且原告未能提供充分证据证明诉争土地为其开荒地，故原告的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告黄耀斌的诉讼请求。案件受理费1368元，由原告黄耀斌负担。二审期间，上诉人向法庭提交以下书面证据：证据一、田东县祥周镇祥周村民委员会2017年3月2日出具的《证明》，证明黄善恩2005年8月至2014年8月期间担任本组组长；证据二、关于《广西右江鱼梁航运枢纽淹没区项目征收土地情况统计表》，证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以诉争2.67亩土地是其1995年开荒拓荒而得来，要求被告支付该地在征地时因提高地力而获得补偿费即补偿费增值部分，但根据被告所提供的证据以及证人出庭证言可以认定，本案诉争的2.67亩土地在1982年土地调整时连同周边几块地一并划分给了本集体128人，并分片登记在各承包户的《土地承包使用证》，诉争土地并非开荒地，且原告未能提供充分证据证明诉争土地为其开荒地，故原告的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终177号上诉人（一审原告）：黄耀斌，男，1935年1月14日出生，汉族，农民，住广西田东县。委托代理诉讼人：黄兴结，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，住广西田东县。委托诉讼代理人：钟晓旭，广西齐川律师事务所律师。被上诉人（一审被告）田东县祥周镇祥周村上旦屯第3村民小组，住所地广西田东县。法定代表人：黄学群，该小组组长。……