机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第1433号

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20134615号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告陈京伟应承担事故的主要责任，原告王庆军应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为被告陈京伟与原告王庆军承担事故责任的比例以9：1为宜。本案中，肇事车辆鲁B×××××号微型普通客车登记车主系被告庄平仕，被告庄平仕于2011年4月6日将该车转让给被告刘黎明，被告刘黎明又于2012年11月1日将该车转让给被告陈京伟，事发时，被告陈京伟系该车实际车主。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20134615号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告陈京伟应承担事故的主要责任，原告王庆军应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为被告陈京伟与原告王庆军承担事故责任的比例以9：1为宜。本案中，肇事车辆鲁B×××××号微型普通客车登记车主系被告庄平仕，被告庄平仕于2011年4月6日将该车转让给被告刘黎明，被告刘黎明又于2012年11月1日将该车转让给被告陈京伟，事发时，被告陈京伟系该车实际车主。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1433号上诉人（原审原告）王庆军。委托代理人崔明铭、王见，山东盈康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈京伟。被上诉人（原审被告）庄平仕。被上诉人（原审被告）刘黎明。三被上诉人之共同委托代理人张波祥、王振伟，山东海剑律师事务所律师。原审被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司。负责人古金国，该公司总经理。委托代理人高蓓，山东亚和太……