（2018）辽09执复32号
裁判要旨
在执行过程中冻结异议人北园子社区在银行的账户存款是有充分的法律依据的，其行为并无不当，至于异议人所述异议人账户的资金均属于专项资金，理由不成立，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款的规定，驳回北园子社区异议。北园子社区不服向本院申请复议，请求撤销（2018）辽0905执85号、（2018）辽0905执异4号执行裁定，对冻结的复议申请人账户的钱款解除查封措施。事实与理由：1.被查封冻结的款项均属于专项资金，而非复议申请人的财产，法院查封冻结上述财产显属不当。2.复议申请人已经向法院提交了有关证据证明上述事实，但原审法院却认为复议申请人拖欠刘福华钱款，其查封措施正确，对复议申请人所提账户内资金属于专项资金的事实，以理由不成立一笔带过。基于以上事实与理由，复议申请人再次提出复议申请，请求二审人民法院重新审查一审法院的查封行为，慎重处理此事，纠正一审法院的不当行为。本院对阜新市海州区人民法院裁定依据的案件基本事实予以确认。本院认为，（2018）辽0905执异4号执行裁定书对被执行人北园子社区在执行异议申请中所
摘要
刘福华合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执复32号复议申请人（异议人）：阜新市清河门区新北街道北园子社区。法定代表人：张海斌，该社区主任。申请执行人：刘福华，男，1962年1月5日出生，汉族，现住阜新市。复议申请人阜新市清河门区新北街道北园子社区（以下简称北园子社区）不服……