（2018）辽09执复26号
裁判要旨
在执行过程中冻结被执行人北园子社区在银行的账户存款是有充分的法律依据的，其行为并无不当，异议人所述账户的资金均属于专项资金理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款的规定，驳回北园子社区异议。复议申请人北园子社区向本院申请复议称，撤销（2017）0905执22号裁定、（2018）辽0905执异2号民事裁定书，对冻结账户的15万元钱款，解除查封措施。事实与理由：一、2018年3月2日，申请人发现阜新市清河门区人民法院以（2017）0905执22号民事裁定书对复议申请人的银行账户采取了保全措施，冻结了该账户内金额15万元的钱款。复议申请人于3月6日，即向该法院提出了异议申请，请求该院解除查封措施。但是，该院却以（2018）辽0905执异2号民事裁定书，驳回了申请人的异议。申请人认为这是错误的。被查封冻结的款项均属于专项资金，而非复议申请人财产。被查封的资金来源如下：1、2016年，清河门区区政府经新北街道拨入清河桥居民占地补偿款733388.00元，该款项属于专项资金，专门用于清河桥两岸占地补偿，因区
摘要
徐德田合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执复26号复议申请人（被执行人）阜新市清河门区新北街道北园子社区。法定代表人张海斌，该社区主任。委托代理人李贺忠，辽宁厚翔律师事务所律师。申请执行人徐德田，男，汉族，无职业。复议申请人阜新市清河门区新北街道北园子社区（下称北园子社区……