婚约财产纠纷 （2015）临民初字第397号

原告主张彩礼款数额为81100元，因证人未到庭作证，本院不予认定，应按被告自认的80000元予以认定。被告辩称其中有14000元是饭钱，未举出证据证明，本院不予认定。原告任某与被告赵某甲未办理结婚登记，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，被告赵某甲应当将彩礼款返还给原告。但鉴于原告任某与被告赵某甲已同居一段时间，彩礼款以酌情返还为宜。赵某乙、冯某不是与原告任某缔结婚约的当事人，故依法应驳回原告任某对被告赵某乙、冯某的诉讼请求。被告赵某乙辩称给付原告30000元做生意和给付赵某甲25000元被原告掏走，均无证据证明，本院不予认定。被告赵某甲的陪送物品，原告自认的有推拉柜一个、圆餐桌一个、椅子四把、金安旭尔牌饮水机一台、艾美特落地扇一台、双人竹凉席一张，以上财产属于被告赵某甲的个人财产，原告应予返还。被告主张的其它陪送物品，因原告否认，被告又未举证证明，本院不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第

原告主张彩礼款数额为81100元，因证人未到庭作证，本院不予认定，应按被告自认的80000元予以认定。被告辩称其中有14000元是饭钱，未举出证据证明，本院不予认定。原告任某与被告赵某甲未办理结婚登记，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，被告赵某甲应当将彩礼款返还给原告。但鉴于原告任某与被告赵某甲已同居一段时间，彩礼款以酌情返还为宜。赵某乙、冯某不是与原告任某缔结婚约的当事人，故依法应驳回原告任某对被告赵某乙、冯某的诉讼请求。被告赵某乙辩称给付原告30000元做生意和给付赵某甲25000元被原告掏走，均无证据证明，本院不予认定。被告

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第397号原告任某，农民。委托代理人牛同印，河北省临漳县世纪法律事务所法律工作者。被告赵某甲，农民。被告赵某乙，农民，系被告赵某甲父亲。被告冯某，农民，系被告赵某甲母亲。原告任某与被告赵某甲、赵某乙、冯某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人牛同印、被告赵某乙到庭参加了诉讼，被告赵某甲、冯某……