网络购物合同纠纷 (2021)京04民终291号

案号
(2021)京04民终291号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-27

裁判要旨

张雪在京东商城中购买标注为自营的涉案手机,双方之间形成信息网络买卖合同关系,该合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的。由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,涉案手机在一年保修期内发生故障,京东达锐公司依据售后保障约定提供售后服务,符合双方约定的售后服务要求。现张雪主张涉案手机存有质量问题要求退款,因涉案手机已超过售后保障中公示的退货期限要求,且张雪并未提供证据证明涉案订单存在其他违约事由,故张雪要求京东达锐公司退款并赔偿误工费的诉讼请求缺

摘要

张雪在京东商城中购买标注为自营的涉案手机,双方之间形成信息网络买卖合同关系,该合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民终291号上诉人(原审原告):张雪,男,1989年12月13日出生,汉族,住河北省定州市清风店镇连仲村3区。被上诉人(原审被告):北京京东达锐贸易有限公司,住所地北京市通州区物流基地兴贸二街16号8007室。法定代表人:闫小兵,执行董事。委托诉讼代理人:王泽江,男,该公司员工。委托诉讼代理人:荣丹华,女,北京京东世纪贸易有限公司员工。上诉……