劳务合同纠纷 (2021)鲁13民终632号
裁判要旨
孙国强雇佣原告孙鹏飞为其提供劳务,双方形成劳务合同关系。原告依约提供劳务,被告孙国强应及时、足额支付劳务款项。孙国强作为完全民事行为能力人,应能充分认识其向原告出具欠条中所载明内容的含义,并能预见到该欠条可能产生的相应的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。孙国强主张案涉欠条中的欠款数额不真实,并主张其所提交对账单形成时间为2020年,欠款数额应以对账单所载明数额为准,原告对此不予认可,且被告未能提供证据证明,对于被告的该主张,法院不予采信。因原告在庭审过程中自认被告孙国强已付还欠款1000元,法院予以采信。原告在庭审过程中放弃对欠款份额600元的主张不违反法律规定,法院予以准许。原、被告双方约定还款时间为2019年年底,但未约定逾期还款的违约责任,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此,孙国强应承担逾期还款的违约责任。原告孙鹏飞要求孙国强支付欠款25400元及利息的诉讼请求,于法有据,予以支持。综上所述
摘要
孙国强雇佣原告孙鹏飞为其提供劳务,双方形成劳务合同关系。原告依约提供劳务,被告孙国强应及时、足额支付劳务款项。孙国强作为完全民事行为能力人,应能充分认识其向原告出具欠条中所载明内容的含义,并能预见到该欠条可能产生的相应的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。孙国强主张案涉欠条中的欠款数额不真实,并主张其所提交对账单形成时间为2020年,欠款数额应以对账单所载明数额为准,原告对此不予认可,且被告未能提供证据证明,对于被告的该主张,法院不予采信。因原告在庭审过程中自认被告孙国强已付还欠款1000元,法院予以采信。原告在庭审过程中放弃对欠
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终632号上诉人(原审被告):孙国强,男,1979年10月16日出生,汉族,居民,住山东省莒南县。委托诉讼代理人:王忠兴,山东祺君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙鹏飞,男,1983年1月10日出生,汉族,居民,住山东省莒南县。上诉人孙国强因与被上诉人孙鹏飞劳务合同纠纷一案,不服山东省莒南县人民法院(2020)鲁1327民初573……