(2018)苏03民终4057号

案号
(2018)苏03民终4057号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
年份
2018
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2018-08-27

裁判要旨

彩礼是我国民间习俗中男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法解释二》)第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中,张某与杨某1未办理结婚登记手续,张某要求杨某1返还彩礼,符合法律规定。张某主张传启时给付现金10万元、电动车一辆、皮箱一个,属于彩礼范围。张某主张的手机一部、金项链一条、金手链一条、钻戒一枚及衣物,杨某1认可金项链一条、金手链一条系传启前一天购买、钻戒一枚系举办婚礼前购买,结合本地风俗,举办婚礼一般要求购置“三金”,故金项链一条、金手链一条、钻戒一枚应视为彩礼范围。至于手机一部及衣物,应视为张某与杨某1恋爱期间的赠与,不应认定为彩礼。张某主张的上轿礼8800元,系结婚仪式过程中给付,不应认定为彩礼。关于返还的主体问题,在民间习俗中,婚姻大多数系父母操办,彩礼的给付也不单纯是男女双方间的事情,杨某2、刘某系杨某1的父母,三人系共同

摘要

杨某1、杨某2等与张某婚约财产纠纷二审民事判决书

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终4057号上诉人(原审被告):杨某1,女,1995年2月16日出生,汉族,农民,住邳州市。上诉人(原审被告):杨某2,男,1970年3月5日出生,汉族,农民,住邳州市。上诉人(原审被告):刘某,女,1970年8月10日出生,汉族,农民,住邳州市。三上诉人共同委托诉讼代理人:曹文波,徐州市丰财法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):……