机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘03民终300号

公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2014年10月6日12时20分许湘潭市岳塘区火炬北路幸福郡小区地段的交通事故，经交警部门认定，被告陈伟应负事故全部责任。该事故认定，内容真实、程序合法，且原、被告双方均无异议，予以认可。被告陈伟与被告红叶华达公司系承包关系，两被告之间共同享有车辆运营利益，均应对原告的损失承担连带赔偿责任。根据司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，余下不足部分应由被告陈伟、红叶华达公司连带赔偿。因此原告向敏要求被告陈伟、红叶华达公司、保险公司赔偿损失的请求合理合法，应予支持。原告损失中，住院伙食补助费5040元、营养费1000元，合计6040元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额

公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2014年10月6日12时20分许湘潭市岳塘区火炬北路幸福郡小区地段的交通事故，经交警部门认定，被告陈伟应负事故全部责任。该事故认定，内容真实、程序合法，且原、被告双方均无异议，予以认可。被告陈伟与被告红叶华达公司系承包关系，两被告之间共同享有车辆运营利益，均应对原告的损失承担连带赔偿责任。根据司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终300号上诉人（原审原告）向某，女委托代理人刘慧，北京大成（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负责人胡志光，该公司总经理。委托代理人罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某，男被上诉人（原审被告）湘潭市红叶华达出租车服务有限公司法定代表人张曼芳，该公司董事长。委托代理人张某……