继承纠纷 （2016）黔01民终4837号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，谭小明死亡后，由于其没有第一顺序继承人，其姐谭某作为其唯一第二顺序继承人，从其用人单位贵阳市铁锅厂的结账单上签名领取了其收支余额11803.06元。现谭某提出贵阳市铁锅厂应支付其谭小明遗产工资、养老金287594.35元及被告侵占该款期间产生部分利息34096.81元，但谭某向法院提交的证据不足以证明其主张。本案不是劳动者与用人单位之间发生的劳动争议纠纷，故不属劳动争议案件。贵阳市铁锅厂称谭小明收支相抵后，谭小明尚欠贵阳市铁锅厂5648.50元，故要求谭某用接收谭小明的现金返还该款。但贵阳市铁锅厂未向法院提起反诉。综上，法院对谭某诉讼请求不予支持；对贵阳市铁锅厂的“谭某的诉讼请求没有法律依据，不受法律保护”的辩解意见予以采纳；对贵阳市铁锅厂的其余辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回谭某的诉讼请求。案件受理费减半收取3063元，由谭某负担。二审中，双方当事人陈述谭小明在贵州省第二人民医院等医院住院期间其家人和贵阳市铁锅厂均不能直接在医院对谭小明

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，谭小明死亡后，由于其没有第一顺序继承人，其姐谭某作为其唯一第二顺序继承人，从其用人单位贵阳市铁锅厂的结账单上签名领取了其收支余额11803.06元。现谭某提出贵阳市铁锅厂应支付其谭小明遗产工资、养老金287594.35元及被告侵占该款期间产生部分利息34096.81元，但谭某向法院提交的证据不足以证明其主张。本案不是劳动者与用人单位之间发生的劳动争议纠纷，故不属劳动争议案件。贵阳市铁锅厂称谭小明收支相抵后，谭小明尚欠贵阳市铁锅厂5648.50元，故要求谭某用接收谭小明的现金返还该款。但贵阳市铁锅厂未向法院提起反诉。综上，法院对谭某诉讼请求不予支持

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4837号上诉人（原审原告）：谭某，女，1941年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张正奎，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201199110916644。委托诉讼代理人：田兴佑，男，1938年9月25日出生，系谭某之夫，住贵州省贵阳市。被上诉人（原审被告）：贵阳市铁锅厂，住所地贵州省贵阳市南明区贵溪路……