劳动争议 (2015)渝五中法民终字第07280号
裁判要旨
劳动者的合法权利依法应当受到法律保护。关于双方劳动关系,证人何某陈述与罗松利存在劳动关系,但并没有提供直接的证据予以证实。虽然罗松利认可照片中显示的地方就是其工作地点,证人何某也称该照片中的地点是证人在经营,但证人并无直接证据证明该地点是建宏实木家具厂在从事经营。仅凭证人的口头陈述不足以证实照片中的地点是建宏实木家具厂的经营场所。徕友公司举示的营业执照副本仅能说明徕友公司登记的住所地位于重庆市江北区建新北路一支路6号6-1号,并不能排除实际经营地与登记地不一致的情形。纳税申报表也只能证明徕友公司没有纳税申报记录,并不能证明徕友公司没有以自己的名义从事生产经营行为。而罗松利举示的证明有徕友公司法定代表人陈义珍签字,且徕友公司认可签字的真实性,故证明的真实性应当予以确认,对该证据一审法院予以采信。虽然证明的内容由谭建权所书,徕友公司不认可其内容,但陈义珍作为完全民事行为能力人,也是徕友公司的法定代表人,其在证明中签字前必然已经阅读并知晓了其中的内容。陈义珍在知晓证明内容的情况下签字,表明其对证明内容的确认,且徕友公司也未举示证据证明该证明是在受到欺诈、胁迫等情形下形成,因此,该证据内容的真
摘要
劳动者的合法权利依法应当受到法律保护。关于双方劳动关系,证人何某陈述与罗松利存在劳动关系,但并没有提供直接的证据予以证实。虽然罗松利认可照片中显示的地方就是其工作地点,证人何某也称该照片中的地点是证人在经营,但证人并无直接证据证明该地点是建宏实木家具厂在从事经营。仅凭证人的口头陈述不足以证实照片中的地点是建宏实木家具厂的经营场所。徕友公司举示的营业执照副本仅能说明徕友公司登记的住所地位于重庆市江北区建新北路一支路6号6-1号,并不能排除实际经营地与登记地不一致的情形。纳税申报表也只能证明徕友公司没有纳税申报记录,并不能证明徕友公司没有以自己的名义从事生产经营行为。而罗松利举示的证明有徕友公司法
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07280号上诉人(原审原告)重庆徕友家具有限公司,住所地重庆市江北区建新北路一支路6号6-1号。法定代表人陈义珍,负责人。委托代理人周慧林、肖建宇,重庆渝都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)罗松利。上诉人重庆徕友家具有限公司(以下简称徕友公司)与被上诉人罗松利劳动争议纠纷一案,徕友公司不服重庆市九龙坡区人民法院(2015)九法……